Adapun kronologi singkat yang disampaikan oleh istri Ahmad adalah sebagai berikut:
Penganiayaan terhadap suami saya bernama Ahmad. N, SE dengan kasus dugaan
penipuan terjadi pada Hari/tanggal : Senin tanggal 22 September 2025 sekitar Pukul 17.30-
21.30 WIT di rumah saya alamat tersebut di atas yang dilakukan oleh anggota polisi
berjumlah 10-15 orang (Menurut orang-orang sekitar). Kejadian berawal dari polisi-polisi
tersebut datang ke rumah dan berteriak-teriak dengan keras memanggil suami saya dan
mengguncang-guncang pagar besi sehingga menimbulkan kegaduhan di lingkungan
tempat tinggal dan membuat malu. Pada saat kejadian saya dan anak-anak sedang tidak
berada di rumah, yang ada di rumah hanya ibu saya yang seorang lansia berusia 77 tahun
dan saat itu saya tidak mengetahui secara pasti apakah suami saya sedang berada di
rumah atau tidak. Ibu saya tidak berani membuka pintu karena ketakutan dengan suara
keras mereka dan jumlah mereka yang banyak. Saya mengetahui jika suami saya berada
di rumah setelah meneleponnya berkali-kali, dan menurut suami saya dia menunggu saya
pulang bersama dengan Kuasa Hukum kami, baru dia akan membuka pintu karena
dikhawatirkan akan di aniaya oleh polisi. Polisi-polisi tersebut memaksa masuk ke dalam
rumah dengan memanjat pagar besi setinggi 2 meter, mematikan sekring listrik, dan
menendang pintu rumah menyebabkan penyangga palang pintu patah dan kunci pintu
rusak. Setelah mereka semua masuk, polisi membentak- bentak ibu saya dengan suara
yang keras dan mengatakan ibu saya sebagai “ORANG TUA BODOH dan ORANG TUA
PEMBOHONG”
. Polisi lalu mengobrak-abrik rumah saya, masuk ke semua kamar,
membuka semua pintu lemari dan laci-laci, menghambur sebagian pakaian ke lantai.
Polisi menemukan suami saya di lantai 3 dan langsung melakukan penganiayaan kepada
suami saya dari lantai 3 sampai ke garasi lantai 1 dan didorong ke dalam mobil. Menurut
pengakuan suami, akibat pemukulan tersebut suami saya mendapatkan luka-luka (telah
saya periksa dan dokumentasikan pada tanggal 23 September 2025 pukul 14.31 WIT)
sebagai berikut:
1. Luka robek di tulang pipi ukuran 3 cm kedalaman 0.5 cm dengan perdarahan aktif pada
waktu itu akibat di pukul menggunakan popor senjata dan kepala dibenturkan ke
tembok
2. luka lebam di batang hidung yang mengakibatkan pembengkakan dan hidung
bengkok.
3. Luka lebam di mata sebelah kiri ukuran kepalan tangan dewasa menyebabkan
perdarahan conjungtiva.
4. Seluruh bagian kepala terutama belakang telinga di pukul yang merupakan bekas
operasi akibat luka tembak dengan KKB di Tingginambut sewaktu dulu bertugas
sebagai anggota POLRI sehingga menyebabkan sakit kepala berat dan mual muntah
5. Luka lebam di pipi sebelah kiri akibat pukulan benda tumpul.
6. Suami menyatakan tenggorokannya di cekik sampai dia kesulitan bernafas dan
terdapat luka lecet sepanjang kurang lebih 6 cm di leher bagian kanan.
7. Terdapat Luka Lecet dan lebam di lengan kanan ukuran kurang lebih 7 cm.
8. Terdapat Luka Lecet di lengan kiri bagian dalam ukuran kurang lebih 9 cm.
9. Terdapat Luka Memar dengan berbagai ukuran di punggung belakang.
10. Terdapat Luka Lecet di dada ukuran 3 cm.
11. Terdapat Luka Memar ukuran kurang lebih 8 cmx 6 cm di pergelangan tangan kanan.
12. Terdapat Luka Memar di paha sebelah kiri akibat pukulan tangan.
13. Terdapat Luka Memar di paha sebelah kanan akibat popor senjata.
14. Suami saya menyatakan bahwa dirinya dianiya/ dikeroyok dan di injak-injak, juga
dipukul di bagian perut dan rusuk beberapa kali kemudian diangkat setengah diseret
didorong masuk kedalam mobil.
"Kejadian itu sangat memperihatinkan yang meninpa suami saya yang dulu juga merupakan anggota Polri yang bahkan perhan tertembah di kepala bagian belakang dalam menjalankan tugas negara." Ujar Nurhaedah.
Dari kronologi kejadian yang disampaikan oleh istri korban, maka Wawasan Hukum Nusantara akan melakukan berbagai upaya hukum guna mewujudkan penegakan hukum yang seadil-adilnya.
Dari keterangan istri korban tersebut maka kami akan mengambil beberapa upaya hukum diantaranya:
Menurut pendapat saya ada beberapa hal yg perlu disoroti dalam perkara ini, yakni:
1. Surat panggilan tidak menyebutkan secara spesifik pasal yg diterapkan. Hanya dikatakan penipuan pembiayaan proyek, padahal tidak ada delik yg khusus tentang penipuan pembiayaan proyek dalam KUHP atau UU lainnya. Jadi tidak jelas apa delik nya
2. Penganiayaan dalam bentuk apapun tidak diperbolehkan dalam proses pidana, jika itu terjadi maka hal tsb merupakan peristiwa pidana yg bisa dijerat dgn Pasal 351 jo. Pasal 52 KUHP dan Pasal 422 KUHP
3. Kami juga akanitu juga melaporkan dugaan pelanggaran etik ke propam Mabes Polri.